ORIGINES DE MICHEL (de) FOREST D’ACADIE

L’origine Michel (de) Forest d’Acadie est toujours inconnu, bien qu’au cours des temps plusieurs hypothèses ont été publiées par Vincent Forest de Lérins, Lorenzo Forest et reprises dans Arsenault, White…cependant aucune d’elle n’a trouvé de fonde

ment crédible si ce n’est qu’elle représente des hypothèses ou des spéculations qui ont trouvé preneurs à divers moments de notre histoire. Ceci est vrai tant pour l’hypothèse de Henri de Forest et Gertrude Bornstra qui aurait eu un fils posthum

e nommé Michel. On sait maintenant que Gertrude Bornstra est morte sans héritier tel que mentioné par John Dulong dans son article sur Origins of the Acadian Michel Forest : « In the settlement of Henri's property, there is no mention made of an

y children, which would normally appear in such a case (E. De Forest 1914, 1: 99-101; 2:355-356). Specifically, Riker (1904, 128-129), the historian of Harlem, New York, states that Henry died childless and his estate fell to his wife».

De toute façon cette hypothèse fut abandonnée par ses auteurs (Vincent de Lérins et Lorenzo Forest) au profit d’une autre hypothèse celle de Gereyt de Forest supposément fils de Crispin de Forest et de Marguerite Bornstra. Cette hypothèse repos

e essentiellement sur un document demeuré introuvable jusqu’à ce jour la fameuse liste des colons de 1658 amené par Thomas Temple en Acadie.

Comme les documents papier ne semble pas expliquer de façon crédible l’origine de Michel de Forest nous sommes passé aux analyses génétiques de l’ADN Y des descendants de Michel de Forest d’Acadie

Nous avons maintenant plus de 20 personnes qui ont passé l'analyse de leur ADN Y. Voici ce que nous pouvons en conclure: Les hommes qui ont participé à cette étude et qui se déclarent être les descendants de René à Michel ou de Jean-Baptiste à Mic

hel ou de Pierre à Michel portant les patronymes Forest, Foret et certains Forrest possèdent le même ADN Y qu'il soit du Québec, de l'Ontario, du Nouveau Brunswick, du Massachussetts ou de la Louisianne. Ceci fait donc des descendants de Michel (d

e ) Forest d'Acadie un groupe homogène et distinct différent des Forest originaires des Flandres françaises( Jessé, Henri) ou des Forrest du Royaume Unie rendant les hypothèses de Jessé de Henri de Forest et de Gereyt de Forest caduques.

Les résultats de l'analyse de l'ADN Y démontrent sans équivoque que les Forest d'Acadie, descendants de Michel de Forest et de Marie Hébert de Port-Royal, Acadie, ne sont pas reliés aux descendants de Jesse de Forest pas plus qu'aux Forest origina

ires des Flandres françaises qui portent le patronyme de Forest, DeFreeze, pas plus que les Forrest des États-Unis issus du Royaume Unie.

Les parents de Michel (de) Forest l’acadien sont toujours inconnus à ce jour